Расследование о краже прототипа iPhone продолжается - но каков конец?

Как вы помните, в прошлую пятницу команда REACT (Rapid Enforcement Allied Computer Team) обыскала дом сотрудника Gizmodo, у которого некоторое время находился прототип iPhone 4G. Теперь появилась информация от ресурса MarketWatch о том, что комитет, руководящий подразделением REACT, состоит из Apple, Google, Adobe и нескольких других компаний. Эти данные были получены из ежегодного отчета калифорнийского комитета по борьбе с преступлениями в области высоких технологий за 2008 год.

Более того, сообщается, что руководящий комитет не имеет определенного членства, то есть посещать собрания может любой представитель из вышеперечисленных компаний. Однако в последнее время Apple не посещала ни одного из собраний. Тем временем, эта же организация находится в списке тех, которые в данный момент имеют актуальные расследования, в которых необходимо непосредственно принимать участие. Это значит, что Apple может быть даже организатором пятничного эпизода с Джейсоном Ченом.

Однако на этом новости о судьбе Чена не заканчиваются.

Издание "Бизнес-журнал Сан Хосе" провело разговор со следователями. Последние говорят, что уже опросили человека, нашедшего iPhone 4G в немецком баре, однако до сих пор нет доказательств, что это именно он продал найденное устройство Gizmodo за 5 000 долларов. Заместитель начальника полиции округа Сан Матео Стив Вогстафф сообщает, что пока у них конкретных выводов нет:

"Мы пока еще не заявляем, что имело место преступление. На данном этапе расследования были опрошены много человек, имеющих отношение к данной ситуации, включая парня, нашедшего телефон в немецком баре. Полиция знает, кем он является, и уже провела с ним беседу".

Все еще неизвестно, может ли редактор Gizmodo Джейсон Чен быть защищен калифорнийскими законами как журналист. А пока это выясняется, устройства Чена останутся нетронутыми.

Стив Вогстафф также подтвердил, что Apple взяла участие в расследовании, сказав, что сторонние юридические представители компании просили властей открыть дело по данному поводу.

Тем временем, новый юрист Gizmodo Томас Бюрке сообщил, что его клиент о том, что подать в суд на полицию за обыск жилищ Чена. Он также говорил о том, что квартира Джейсона считается помещением отдела новостей и значит, защищена законом об охране конфиденциальности, так что обыск был некомпетентным поступков (информация от Грэга Сэндовала из CNET).

"Если бы был сделан официальный запрос, мы бы легко и быстро уверили всех под клятвой о правде что никакой информации не было уничтожено. Так бы и случилось, если бы поступила повестка в суд, что обычно и происходит в таких ситуациях. Это объясняет непоследовательность происходящего. Если бы такой официальный запрос действительно был совершен, никто бы из нас не столкнулся с такими проблемами, какие мы имеем сейчас".

Но Вогстафф уверяет, что "были хорошие причины считать, что ордер был составлен верно".

Ранее Apple уже совершала попытки вызвать в суд блоггеров, которые могли знать, откуда идет утечка информации из компании. Однако в этих случаях не было состава криминального преступления, с которым можно было бы идти в суд.

Текущий сценарий может иметь два возможных развития событий.

1. Если полиция подозревает Gizmodo в покупке краденого имущества, тогда закон об охране конфиденциальности  нельзя будет привлечь и у ресурса не будет основания для заявлений на полицию.
2. Если полиция просто расследует историю парня, который нашел iPhone 4G, тогда закон о конфиденциальности информации будет применен Gizmodo, что в свою очередь значит, что полицейские не смогут подтвердить, кто именно был автором их статей и кто именно продал прототип будущего телефона новостному ресурсу.

Впрочем, также возможно, что полиция заинтересована сразу в обеих вариантах.