Как сообщает веб-ресурс FOSS Patents, глава Apple Тим Кук и глава Samsung Чой Джи-сунгвместе со своими генеральными юрисконсультами встретятся в суде Сан-Франциско в течение следующих 90 дней, чтобы разрешить давний патентный спор между двумя компаниями. Судья Люси Кох, которая председательствовала в двух судебных процессах между компаниями в Калифорнии, предписала компаниям сообщить свое мнение о возможности альтернативного решения спора. В совместном заявлении компаний говорится:
Сайт FOSS Patents сообщает, что видел письмо, отправленное компанией Apple в Европейский институт телекоммуникационных стандартов (ETSI), в котором компания предлагает безвозмездное лицензирование патентов, связанных со стандартом nano-SIM. Apple продвигает стандарт nano-SIM в качестве официального стандарта следующего поколения, который позволит в дальнейшем уменьшить размер съемных картах.
Совершенно надежный источник, имя которого я не могу раскрыть, показал мне письмо от 19 марта 2012 года, которое было отправлено в ETSI старшим юристом компании Apple. В письме рассматриваются основные сомнения критиков данного предложения. FT заявил, что «Предложение компании Apple вызвало озабоченность среди конкурентов, так как американская компания в конечном итоге может заполучить все патенты». Но письмо Apple развеяло все сомнения, если они были, так как компания заявила, что предоставит бесплатную лицензию на любой патент компании Apple, который связан с nano-SIM, при условии, что предложение Apple будет принято в качестве стандарта, а все остальные патентообладатели примут те же условиях, в соответствии с принципом взаимности.
Стандарт nano-SIM позволит компании Apple создавать меньшие по размеру и более тонкие устройства или использовать пространство в существующих устройствах для других компонентов.
Компания Apple, как сообщается, наняла 73 юриста и 20 аналитиков корейско-американского происхождения с целью изучения растущего числа документов, поступающих от компании Samsung на корейском языке.
WilmerHale – юридическая фирма, защищающая компанию Apple от нападок Samsung в патентной войне, - в поданной декларации указала имена 72 нанятых по контракту корейско-американских юристов и 20 экспертов, нанятых для работы с документацией, что теперь позволит им принимать участие в судебном процессе. Компания Morrison&Forrester, которая отстаивает патентные права компании Apple, фигурирующие в исках против южнокорейского производителя, кроме шести адвокатов и двух аналитиков, также наняла на работу еще одного юриста корейско-американского происхождения.
Хотя слухи о том, что Apple работает над своим телевизором, ходят уже давно, конкретных доказательств существования этого продукта пока ещё не появлялось. Что касается названия этого продукта, некоторые считают, что Apple назовёт его "Apple TV", тогда как другие предполагают, что компания предпочтёт "iTV", несмотря на то, что это приведёт к спорам по поводу торговой маркой с другими компаниями, например британской телевизионной сетью ITV.
Насколько Вы помните, в декабре прошлого года компания Motorola выиграла предварительный судебный запрет против компании Apple в Германии, что привело к запрету продаж в стране 3G-продуктов компании Apple, а именно iPhone и iPad. Но через несколько часов после того как был получен запрет на вышеупомянутые продукты, суд временно приостановил исполнение данного судебного запрета.
И вот теперь FOSS Patents сообщает, что суд постановил, что компания Motorola не может ввести запрет в действие во время апелляции, поданной компанией Apple по делу, которое может длиться до года и более, и таким образом, продукция Apple уже не будет изъята из продажи.
Мюнхенский областной суд в лице судьи Питера Гунца в четверг обнаружил, что ряд продуктов компании Motorola нарушили патент Apple на функцию “slide-to-unlock” (функцию разблокирования экрана), который дает производителю iPhone возможность получения запрета на продажу в Германии любого устройства, имеющего данную функцию. Первая победа компании Apple над Motorola может привести к полному изменению того, как происходит разблокирование экрана в устройствах компании Motorola.
Немецкий суд рассмотрел три различных варианта разблокировки, представленных на сенсорных устройствах Motorola, и обнаружили, что два из них нарушают патент компании Apple, а именно те, которые используются в смартфонах RAZR.
Как сообщает Reuters, Apple подала судебный иск против Motorola Mobility, обвиняя её в том, что в своём стремлении добиться запрета продаж нескольких iOS-устройств в Германии компания нарушила свои лицензионные соглашения с Qualcomm. Вслед за декабрьской победой Motorola в германском суде, Apple на прошлой недели удалила из немецкого онлайн-магазина все свои 3G-устройства, за исключением iPhone 4S. Однако уже через несколько часов вернула их назад, после того как суд приостановил запрет на их продажи.
The Wall Street Journal сообщает, что проиграв Motorola судебное дело, связанное с лицензированием патентов на справедливых, разумных и недискриминационных условиях (FRAND), Apple написала письмо в Европейский институт телекоммуникационных стандартов (ETS) с просьбой зафиксировать величину лицензионных платежей на патенты, которые считаются ключевыми для стандартов беспроводной связи. Эта организация принимает участие разработке стандартов, относящихся к технологиям 4G LTE, 3G UMTS и GSM.
Galaxy Tab 10.1N (слева) и оригинальная модель Galaxy Tab 10.1
Судья Мюнхенского областного суда недавно принял решение против предоставления компании Apple запрета на продажу двух продуктов Samsung. Судья также отметил, что хотя бы один из патентов, упомянутых в деле, вероятно, скоро будет отменен в ходе судебного заседания.
Два продукта компании Samsung: смартфон Galaxy Nexus и измененная модель Galaxy Tab 10.1 – Galaxy Tab 10.1N (Samsung изменила дизайн устройства с целью избежать первоначального запрета на продажи, который Apple получила в сентябре прошлого года) будут продаваться в Германии, пока ведется разбирательство по делу.
Что же касается смартфона Galaxy Nexus, то Apple выступает за запрет на его продажи, основываясь на "патенте, выданным в прошлом году и защищающем некоторые технологии, связанные с сенсорными экранами."
В апреле прошлого года сайт Apple.pro опубликовал фотографию так называемого iPod nano c отверстием в задней части корпуса якобы для камеры. Вторая фотография демонстрирует корпус устройства без привычного зажима и указывает на то, что устройство могло бы иметь 1,3-мегапиксельную камеру.
Apple, в конечном счете, не внесла никаких изменений в дизайн iPod nano в сентябре прошлого года, вместо этого компания предпочла обновить программное обеспечение и снизить стоимость устройств с памятью 8 Гб и 16 Гб. Однако идея iPod nano с камерой вновь возродилась в ноябре прошлого года, когда была опубликована патентная заявка на дизайна акустических систем, поданная еще в мае 2010 года. В заявке демонстрировался зажим iPod nano с отверстием для камеры, в том же месте, в котором была расположена камера на опубликованных фотографиях.
Сегодня Европейская комиссия объявила о начале расследования, которое должно показать нарушала ли Samsung антимонопольное законодательство ЕС в своих соглашениях с конкурентами. Основное внимание комиссии будет направлено на патенты, которые должны лицензироваться на справедливых, разумных и не дискриминационных условиях.
В пятницу немецкий судья Андреас Восс отклонил многочисленные судебные иски Samsung против компании Apple в Германии, которая обвиняла производителя iPhone в нарушении патентов, связанных со стандартами беспроводной связью 3G/UMTS. Иск включал в себя 7 различных патентов, шесть из этих патентов так же задействованы в четырех других судебных процессах. Хотя Восс не предоставил обоснования своего постановления, если бы он решил, что 3G патент компании Samsung является недействительным, исходом судебного процесса было бы приостановление производства по делу, а не его отклонение.
"Есть две достаточно вероятных возможности: либо продукты компании Apple не нарушают патент в техническом смысле, либо суд считает, что права компании Samsung будут исчерпаны, и Apple, как следствие, получит техническую лицензию", - пишет Мюллер.
Всего лишь несколько часов спустя после того как Samsung проиграла свой иск против компании Apple, областной суд г. Мангейм (Германия) провел слушания по жалобе компании Apple против смартфона Galaxy Nexus, выпускаемого Samsung. Это первый раз, когда Apple упомянула в своем иске название смартфона на платформе Android, выпускаемого южнокорейским производителем электроники, заявив, что устройство нарушает права на функцию "slide-to-unlock", которая впервые была представлена на первом iPhone, вышедшем в 2007 году и впоследствии была запатентована американским Бюро по регистрации патентов и товарных знаков в октябре 2011 года.
Изучение регистрации функций не столь строгое, как патентных заявок, и не несет презумпцию действительности, необходимую для судебного постановления. Таким образом, суд г. Мангейма не предусматривает немедленного решения по делу функции "slide-to-unlock", так как он считает, что признание действительности или недействительности изобретения находится слишком близко к делу.
На этой неделе сайт AppleInsider обнаружил новую патентную заявку компании Apple, в которой компания демонстрирует заинтересованность в расширении функций своего голосового помощника Siri в работе с интернет-магазинами. Текущая версия программы доступна исключительно на iPhone 4S и не позволяет пользователям делать покупки в Интернет. Программа просто отвечает: «Извините, я не могу это купить», когда пользователь пытается завершить покупку в Интернет-магазине.
Заявка на патент под названием «Интеллектуальный автоматизированный помощник» представляет собой подробное описание не только того, что Siri уже может делать, но и того, что программа могла бы делать в будущем. В заявке обращается особое внимание на Интернет-торговлю как ключевую функцию «Интеллектуального автоматизированного помощника». В патентной заявке также говорится, что Siri может быть использован для «онлайн-покупки таких товаров, как книги, DVD, музыка и тому подобное».
Apple подала новый иск в окружной суд Дюссельдорфа против компании Samsung. В иске приводится ряд запатентованных дизайнов мобильных продуктов, принадлежащих компании Apple в Европе. На этот раз компания попросила немецкий суд запретить продажу Galaxy S II и девяти других смартфонов, а также пяти моделей планшетных компьютеров, в том числе Galaxy Tab 10.1 и его модернизированной версии Galaxy Tab 10.1N - попытки компании Samsung преодолеть запрет на продажи. Возможно, Вы помните, что Samsung изменила дизайн своего планшетного компьютера и переименовала его. Эти изменения, по-видимому, были достаточными для суда в Германии, который заявил в прошлом месяце, что продажи Galaxy Tab 10.1, скорее всего, не будут запрещены. Помимо Galaxy S II в иске Apple также требует запрета продаж и Galaxy S Plus.