Новости с тэгом ‘патент’

Новый доклад утверждает, что Apple передала несколько патентов в распоряжение патентно-лицензионной фирмы Digitude Innovations, и обвиняет компанию в пособничестве так называемым «патентным троллям» [физическим или юридическим лицам, специализирующимся на предъявлении патентных исков]. На этой неделе Digitude Innovations подала иск против таких технологических гигантов, как Research In Motion, HTC, LG, Motorola, Samsung, Sony, Amazon и Nokia. После изучения судебного иска, сайт TechCrunch установил, что два патента, упомянутых в иске, принадлежали компании Apple в начале этого года.

Apple, как утверждается, передала с десяток патентов компании под названием Cliff Island LLC в начале этого года. Стоит отметить, что адрес компании совпадает с адресом инвестора компании Digitude – компании Altitude Capital. Altitude Capital, по-видимому, передала патенты компании Digitude.

В июне Forbes сообщил, что Digitude Innovations была учреждена основателем компании Altitude Робертом Крамером. Digitude является компанией, которая приобретает патенты и подает в суд на другие компании, в связи с нарушением приобретенных ей патентов, и именно поэтому компания была признана так называемым «патентным троллем». Компания использует новую инвестиционную стратегию, которая позволяет инвесторам вносить вместо денежных средств свои патенты. Компании-участники затем получают лицензию на все патенты фирмы.

Пока не ясно, заключила ли Apple подобное соглашение с компанией Digitude или нет, однако Apple могла бы использовать компанию в качестве «оружия» в своей патентной борьбе.

«Сама идея о том, что у компании не было никаких вариантов, кроме передачи ценных патентов в руки патентных троллей – при этом компания прекрасно знала, что затем эти патенты будут использоваться для подачи исков на другие технологические компании - кажется смешной».

По данным Reuters, во вторник суд первой инстанции, разбирающий все дела по патентным спорам во Франции, вынес решение не в пользу ходатайства компании Samsung о выдаче предварительного судебного запрета на продажу iPhone 4S, поскольку суд установил, что срок действия так называемых FRAND патентов, которые Samsung использовала в качестве аргумента против продаж iPhone 4S, уже истек. Это означает, что использование южно-корейской компанией ключевых патентов для 3G связи против Apple, скорее всего, будет также бесполезно и в других странах.

«Кроме того, суд постановил, что ходатайство компании Samsung о выдаче судебного запрета было «несоответствующим» и заявил, что этот факт был очевиден даже без указания особых причин для этого решения», - говорит Reuters. «Часть из того, что говориться в решении французского суда, указывает на то, что Samsung, используя основные патенты для 3G технологии передачи данных, потерпит неудачу в любой стране, по крайней мере, в отношении иска против iPhone 4S».

Французский судья, отказавшийся выдавать запрет на продажу iPhone 4S от Apple, дал понять, что Samsung действовала не правильно в отношении своих обязательств по FRAND патентам, отметив, что обладатель основных патентов на стандарты не имеет права извлекать выходу из своего «вынуждено доминирующего положения». «В постановлении французского суда значится, что есть все признаки того, что права компании Samsung на данные патенты исчерпаны, и у Apple, таким образом, действительно есть лицензия на патенты», - пишет Reuters.

На сегодняшний день компании Apple и Samsung подали свыше 30 заявок о нарушении патентных прав, по крайней мере, в 12 судов в 9 странах, расположенных на 4 континентах. И, кажется, что эта битва еще далека от завершения, потому что патентные дела являются сложными, и суды предпочитают не принимать поспешных решений по данным вопросам.

Ранее сегодня мы уже сообщали, что американский судья отказалась выдать предварительный судебный запрет на продажу смартфонов и планшетных компьютеров Samsung линейки Galaxy в Соединенных Штатах. Мы также упоминали постановление суда, которое было предварительно отредактировано и которое показало, что компания Apple выдала лицензии компаниям Nokia и IBM на патент, относящийся к интерфейсу операционной системы iOS. В настоящее время Агентство Рейтер сообщает, каким образом это постановление суда было предано огласке.

В своем 65-страничном постановлении, отклоняющем просьбу компании Apple о выдаче предварительного судебного запрета в отношении продуктов Samsung, Кох попыталась отредактировать почти два десятка предложений или коротких фрагментов. Но из-за форматирования в предыдущей электронной версии, отредактированный материал можно просмотреть, копируя текст из PDF-документа в другой документ.

В судебном постановлении Кох приводит свое предположение, что Samsung, скорее всего, перетянет на себя рыночную долю других смартфонов, а не устройств компании Apple.

Читать дальше »

В конце прошлой недели американский судья Люси Кох отказалась выдать предварительный судебный запрет на продажу смартфонов и планшетных компьютеров линейки Galaxy в Соединенных Штатах. Судья признала, что Samsung нарушила некоторые из патентов Apple, но она отказалась выдать запрет из-за отсутствия доказательств.

В своем постановлении Кох написала, что для ряда смартфонов «компания Apple создала вероятность успеха по существу дела в суде».

Кох добавила, что Apple, скорее всего, докажет, что Samsung нарушила один из ее патентов для планшетных компьютеров. Однако Кох пишет, Apple не показала, что, скорее всего, преодолеет вызов Samsung в отношении законности патентов.

Apple должна представить в своем иске доказательства как нарушения патентов так и их законности.

Интересно, что Apple выдала лицензии сторонним компаниям на одну из ключевых функций операционной системы iOS – функцию «прокрутки», изображающей текстуру полотна при прокрутке документа или веб-страницы. Лицензии на патент были приобретены компаниями Nokia и IBM, Apple предлагала приобрести лицензию и Samsung.

Apple предъявила этот патент против Samsung как часть своей неудачной попытки получить судебный запрет на продажу устройств серии Galaxy, а в постановление суда, в котором Apple отказывают в выдаче запрета, приводится общее обсуждение того, как такое лицензирование влияет на решение о выдаче судебного запрета. Обсуждение расположено между двумя отредактированными утверждениями, которые были показаны The Verge и подтверждают тот факт, что IBM и Nokia получили лицензии на патент номер 381, а также то, что Apple предлагала Samsung приобрести лицензию на этот патент еще в ноябре 2010 года с целью урегулировать патентный спор между компаниями.

Тот факт, что компания Apple стремилась получить прибыль от продажи лицензий другим компаниям, сводит на нет все аргументы компании о том, что Apple серьезно пострадала от нарушения компанией Samsung ее патентов.

Сравнение профилей iPad и Galaxy Tab

The Verge сообщает, что компания Apple предлагала альтернативой дизайн для Samsung Galaxy Tab 10.1 в июле в ходе судебного иска, поданного Apple с целью запрета продаж Galaxy Tab 10.1. Apple предоставила Samsung список изменений, которые позволили бы компании создать планшетный компьютер, который бы имел внешний вид, не похожий на дизайн iPad, a также начать продавать такой планшетный компьютер, не нарушая патентных прав компании Apple.

Корейский производитель электроники утверждает, что патенты, которые компания Apple использует против Galaxy Tab, были основаны на функциональности, и, таким образом, являются необходимым для всех смартфонов и планшетных компьютеров как часть базового дизайна, поэтому Samsung была вынуждена использовать спорные элементы дизайна. Однако Apple считает, что Samsung могла бы использовать другие варианты дизайна и, что корейская компания намеренно нарушила патенты. Чтобы доказать свою точку зрения, Apple составила список возможных вариантов дизайна, которые могла бы использовать компания Samsung:

• Передняя поверхность не черного цвета.
• Не прямоугольная форма.
• Не закругленные углы.
• Не плоская передняя поверхность.
• Рамка иного размера.
• Не тонкое устройство.
• Громоздкий внешний вид

В ответ Samsung слегка подкорректировала дизайн своего планшетного компьютера, а также сменила его название на Galaxy Tab 10.1N. Однако Apple не посчитала эти изменения достаточным основанием для отмены судебного запрета.

Адвокат компании Samsung Нил Янг утверждает, что австралийский судья Аннабель Беннетт была не права, когда признала требования компании Apple законными и выдала судебный запрет на продажу планшетного компьютера Galaxy Tab. Он заявил вовремя рассмотрения апелляции, что она допустила ряд ошибок и не поняла ключевых моментов дела. Судья вынесла запрет на основе всего двух патентов, однако обвинения Apple основаны на 13 нарушенных патентах. Таким образом, судья посчитала эти патенты достаточными для выдачи временного запрета на продажи, до того момента пока дело не будет решено. Тем не менее, Samsung может потерять своих клиентов во время праздничного сезона, по крайней мере, в Австралии.

Насколько нам известно, Apple также судится с Samsung в Калифорнии и в ряде других стран. Отдельный судебный запрет на продажу Galaxy Tab был выигран Apple в Германии. Достаточно занимательный случай произошел в американском суде. Судья, который держал перед собой Galaxy Tab от Samsung и iPad от Apple, попросил адвоката Samsung определить, какой из представленных планшетных компьютеров был произведен компанией Samsung. Удивительно, но адвокат предпочел уклониться от вопроса.

Конечно, адвокат Apple Стивен Берли не согласен с адвокатом Samsung. Он считает, что Беннетт рассмотрела дело очень подробно. Более того, он утверждает, что Apple и так имела хорошие шансы на победу.

Недавно нам удалось потестировать наушники NoiseHush NX80 от WirelessGround.com и сравнить их с наушниками Apple.

Коробка с NoiseHush NX80 уже дает ощущение того, что продукт сделан хорошо. Внутри вы найдете сами наушники типа "вкладыши" с кабелем красного цвета, небольшую сумочку для хранения и переноски, а также 3 типа ушных вкладок (s/m/l). NoiseHush NX80 имеют встроенный микрофон и кнопку управления для использования в качестве гарнитуры. Кнопка позволит управлять плеером, ставить на паузу и переключаться между треками (ровно как и в оригинальных наушниках Apple).

Кабель у NoiseHush NX80 имеет длину больше метра и действительно запутывается меньше, чем, например, наушники Apple, поставляемые с каждым iPhone и iPod. Набор ушных вкладок позволит обеспечить наилучшее прилегание. Правильно подобраные вкладки не только удержат наушники в ушах, но и сильно влияют на качество звука.

Читать дальше »

Bloomberg сообщает, что австралийский апелляционный суд в настоящий момент слушает показания, связанные с предписанием, выданным с целью запретить компании Samsung продавать свой планшетный компьютер Galaxy Tab 10.1 на территории Австралии. Как вы помните, запрет стал результатом жалобы компании Apple на слишком большие сходства в дизайне устройств обоих компаний. Судьи в случае апелляции скептически относятся к справедливости судебного запрета.

«Результат выглядит крайне справедливым для компании Apple, и не очень справедливым по отношению к Samsung», - заявила судья Федерального суда Линдсей Фостер сегодня на слушаниях в Сиднее по апелляции Samsung с целью отмены судебного запрета.

Судебный запрет был наложен Федеральным судьей Аннабель Беннетт 13 октября. Согласно предписанию, Samsung запрещается продавать Galaxy Tab 10.1 в Австралии до тех пор, пока Samsung и Apple не решат свой патентный спор. Нил Янг, адвокат компании Samsung, говорит, что судья не приняла во внимание «ужасные последствия» запрета для Samsung. Судьи могут позволить Samsung продавать устройство в течение двух-трех месяцев до финального судебного слушания, которое может состояться в марте, полагая, что это не сильно навредит компании Apple.

Патентное ведомство США опубликовало (через PatentlyApple) патентную заявку Apple, в которой описывается новый способ взаимодействия с контентом в iOS-устройствах. Основной целью концепции, которая называется «постоянный слой», является предоставление быстрого доступа к изображениям, файлам, песням и другому контенту через постоянно доступный пользовательский интерфейс.

Читать дальше »

На прошлой неделе Бюро по регистрации патентов и товарных знаков США открыло выставку, посвященную Стиву Джобсу. Выставка в честь соучредителя компании Apple включает в себя 30 гигантских дисплеев iPhone, на которых демонстрируются первые страницы более чем 300 патентов, автором или соавтором которых был Стив Джобс.

«Эта выставка посвящена тому огромному влиянию на нашу повседневную жизнь, которое оказали и еще окажут талант и креативность Стива Джобса», - сказал Заместитель Министра торговли по вопросам интеллектуальной собственности и директор Бюро по регистрации патентов и товарных знаков США Дэвид Каппос. «Его патенты и товарные знаки являют собой разительный пример того, какую важную роль играет интеллектуальная собственность на мировом рынке».

Читать дальше »

Как сообщает FOSS Patent, судебное дело в Германии может иметь негативные последствия для Apple и завершиться наложением запрета на работу сервиса iCloud в этой стране из-за нарушения патента Motorola Mobility.

Читать дальше »

Новый Galaxy Tab 10.1N (вверху) и Galaxy Tab 10.1 (внизу)

Компания Samsung пытается обойти судебный запрет на продажу своего планшетного компьютера Galaxy Tab 10.1 в Германии, инициированного компанией Apple из-за нарушения патентных прав. Samsung изменила дизайн Galaxy Tab 10.1 для того, чтобы вновь начать продавать его на территории Германии. Более того, Samsung решила переименовать устройство. Новый продукт называется Galaxy Tab 10.1N. Наиболее явное отличие находится на передней панели устройства: металлическая рамка по краям устройства теперь стала немного шире и захватывает часть лицевой стороны устройства. Мы не уверены, что такому компьютеру все-таки удастся обойти судебный запрет. В любом случае решать только суду.

"Но без сомнения, Samsung существенно усложнила жизнь компании Apple и ее адвокатам, если они захотят инициировать новое судебное разбирательство или утверждают, что данные действия являются нарушением существующего запрета".

Германия, похоже, действительно стала важным полем битвы в борьбе между компаниями Samsung и Apple. На прошлой неделе Samsung подала новую жалобу против компании Apple в этой стране. И очевидно, что компания решила изменить дизайн своего устройства из-за постоянного запрета на продажи планшетного компьютера Galaxy Tab 10.1 на территории Германии.

Bloomberg сообщает, что дата рассмотрения иска компании Samsung против компании Apple, назначенная на марта 2012 года, была одобрена судьей. Напомним, что слушания пройдут в Австралии. Примечательно, что судья согласилась с этим предложением, несмотря на то, что компания Apple просила назначить рассмотрение иска на более позднюю дату, а именно на август 2012 года.

Федеральный суд Австралии в лице судьи Аннабель Беннетт сегодня распорядился, чтобы судебное разбирательство по искам компании Samsung состоялось в марте. Компания Apple, расположенная в г. Купертино, штат Калифорния, представленная адвокатом Стивеном Берли, выступила против такого достаточно быстрого рассмотрения дела и заявила о том, что компании необходимо дополнительное время для подготовки дела, и предпочла бы, чтобы слушания состоялись в августе.

Samsung, крупнейший в мире производитель смартфонов в прошлом квартале, ограничил свой иск временным запретом продаж iPhone и iPad 2 компании Apple, и вместо этого стремиться, чтобы слушания по делу были назначены на более раннюю дату. Австралийский суд будет своеобразной «разминкой» Samsung в его американском деле, рассматриваемом Комиссией по международной торговле, и включающем аналогичные претензии. По словам Берли эти слушания состоятся в мае или июне.

Благодаря тому, что судебный процесс назначен на март 2012 года, Samsung может также добавить к своему иску против компании Apple новые устройства, такие как, например, iPad 3, который, по слухам, будет выпущен в начале 2012 года. В настоящее время иск затрагивает продажи iPhone 4, iPad 2 и iPhone 3GS на территории Австралии.

Samsung сделала следующий шаг в своей юридической битве с Apple, инициировав новое судебное разбирательство с целью получения судебного запрета на продажу продуктов компании Apple, имеющих 3G функцию, на территории Германии. Сейчас Samsung и Apple спорят, какие устройства могут быть охвачены запретом, который Samsung стремится заполучить для запрета продаж iPhone и iPad с 3G функциями. Apple в настоящее время делает все возможное, чтобы защитить iPhone 4S от последствий судебного запрета, который может быть получен Samsung. На этот раз Samsung планирует использовать те же методы и патенты, которые не так давно использовались компанией Motorola. Немецкий суд удовлетворил иск Motorola Mobility, выдав судебный запрет в отношении компании Apple и продажи ее продуктов в Германии.

Теперь Samsung поднимает вопросы, связанные с тем, нарушает ли Apple патенты, которые были лицензированы производителями компонентов, или нет.

Относительно вопроса об «исчерпании патентных прав», Samsung может подать иск против компании Apple за нарушение использования чипов Infineon, выпускаемых Intel, которые продаются с января 2011 года, или же Samsung может подать в суд в связи с «исчерпанием патентных прав» после того, как была получена лицензия третьей стороной, производящей компоненты.

Вторым вопросом в судебном разбирательстве являются стандартные основные патенты, которые использует Samsung. Насколько известно, Samsung подала в суд прежде чем попытаться достичь лицензионного соглашения с Apple. Apple отметила, что Samsung никогда не требовала выдачи судебного запрета в отношении нарушения любого из своих стандартах основных патентов, «до тех пор пока не решила предъявить Apple встречное обвинение за ее высказывания о патентах, не относящихся к стандартам».

Сайт Patently Apple опубликовал новую патентную заявку компании Apple, которая описывает динамик, встроенный в зажим iPod nano или iPod shuffle, а также каким образом небольшая куполообразная крышка с отверстиями, закрывающая динамик, будет производить конкретные звуки.

В некоторых вариантах полость может быть такой формы, что будет способна производить звук определенной частоты или иным образов влиять на звук, производимый акустическим элементом. В других вариантах внутренняя поверхность полости может быть изменена, чтобы увеличить размер полости, контролировать частотную характеристику полости, изменять количество воздуха, поступающего в результате движения диафрагмы акустических элементов, и / или прямые звуковые волны внутри полости и / или вне полости. Форма поверхности может быть создана таким образом, чтобы резонировать на определенных нужных частотах или диапазоне частот, что следует из ее формы. Например, одно или несколько углублений на поверхности могут быть предусмотрены с целью увеличения размера полости и / или обеспечения контроля частотных характеристик полости. В общем, чем больше размер полости, тем ниже частота звука, производимого в полости. В некоторых вариантах отверстия на поверхности могут быть сделаны с целью настройки частотных характеристик.

Читать дальше »