Samsung Galaxy Tab - скорее "телефон-переросток", нежели интернет-планшет

Известная компания-разработчик веб-приложений Sencha недавно сравнила работающую под Android Samsung Galaxy Tab и iPad от Apple, и пришла к выводу, что планшет Samsung "немного разочаровывает".

Поскольку Sencha разрабатывает различные JavaScript-фреймворки, которые позволяют разработчикам создавать полноценные мобильные приложения для устройств на базе Android и iOS  исходя из веб-стандартов, компания заинтересована знать, насколько хороши и производительны актуальные устройства, и как они поддерживают HTML5 и соответствующие стандарты. Последние включают в себя общую производительность JavaScript, воспроизведение embedded-медиа, поддержку веб-сокетов, Canvas-анимации, SVG и продвинутых CSS3-трансформаций. Ниже приведены результаты, полученные Sencha в своих тестах Galaxy Tab и iPad:

1. Acid3. Это тест, который определяет производительность веб-браузера в отношении определенных элементов веб-стандартов, особенно касающихся DOM (интерфейс для доступа к документам) и JavaScript.
   Samsung Galaxy Tab получила 93 из 100 баллов, работая на фактически неизмененной версии Android OS 2.2. RIM BlackBerry Torch и iPad получили по максимальным 100 баллам. Это значит, что оба устройства, будучи представлены более чем полгода назад, имеют современный WebKit-браузер, а вот Galaxy Tab не может сказать то же самое о себе, хотя он появился намного позже.
2. Modernizr. Это JavaScript-библиотека, которая может определить наличие поддержки многих особенностей HTML5.
   Galaxy Tab поддерживает localStorage, стили CSS3, геолокацию, Canvas, drag&drop, WebSQL, но не может похвалиться поддержкой веб-сокетов, 3д-трансформации и SVG, которые успешно работают на iPad. Обоим устройствам также не хватает поддержки IndexedDV, линейного SVG, WebGL и Web Workers.
3. SunSpider. Это набор тестов, который позволяет измерить производительность JavaScript на задачах, которые имитируют реальное использование JavaScript в повседневных задачах - например, шифрование и работа с текстом.
   Ранее в Sencha обнаружили, что Android 2.2 хороша как в обработке текста, так и в математике. Это подтвердил и Galaxy Tab. iPad с iOS 4.2 на борту показал худшие результаты и производительность. Но Sencha замечает, что в этом тесте нельзя сравнивать два устройства:

   "Он [тест] не учитывает тот факт, что для лучшей производительности Apple передает много задач графическому ядру, поэтому сравнение не будет до конца честным".

4. Настоящий веб.
   Sencha также обнаружила, что Galaxy Tab может воспроизводить Flash и CSS3. Как вы знаете, iPad не поддерживает Flash. Но проблема Galaxy Tab заключается в отсутствии графического ускорения, что делает CSS3-анимацию неплавной, а Flash-шрифты пикселированными и почти нечитаемыми. Устройство также столкнулось с трудностями при загрузке WebFonts и проигрывании прикрепленного аудио- и видеоконтента.

Однако, согласно Sencha, основной недостаток Galaxy Tab - соотношение размера точки CSS к размеру точки устройства.

"Когда устройство переведено в альбомный режим, оно сообщает ширину экрана равной 683 пикселя, а высоту - равной 334 пикселя. [...] Это делает Galaxy немногим больше, чем экран обычного телефона в отношении CSS-пикселей, а, следовательно, вовсе недостаточным по сравнению с тем, чего люди на самом деле ожидают от планшета. [...] Мы считаем, что, пожалуй, лучше всего воспринимать это устройство как телефон с большими пикселями, нежели как настоящий планшет".

Подводя итоги теста, в Sencha признались:

"Мы все еще ждем первый действительно классный планшет на Android".