iPhoneRoot.com       

Apple's New MacBook Pro is Not as Fast as We Hoped





Geekbench benchmark suddenly showed that the new MacBook Pros based on the Intel’s latest Haswell processors are actually not as fast as they were expected to be. But the point is that the battery life has been improved - both laptops can work for about 8-9 hours on a single charge.

Here’s what MacRumors writes:

As is fairly typical for updated machines, most of the benchmarks come in at approximately 4-10% higher than their predecessors, while the increased efficiency of Intel's Haswell chips has allowed Apple to improve overall battery life. Apple has also made the 13-inch Retina MacBook Pro thinner, matching the thickness of its larger sibling but at the cost of a slight decrease in battery capacity from 74 Whr to 71.8 Whr.

Would you buy the updated MacBook Pro? Leave your comments below the article.





Follow us on Twitter:     


| |




   

Leave a comment, read comments [4]

Written by Andrey

Thursday, October 24, 2013. 18:20

4 Responses to 'Apple's New MacBook Pro is Not as Fast as We Hoped'

Subscribe to comments with RSS

  1. Нет. Слишком неадекватная цена, как для такого железа. По дизайну лучшие как всегда, по цена-качество как всегда переплата + в СНГ как всегда цена на 10-20% процентов дороже. В итоге имеем очень красивый ноут, с просто хорошим железом (которое непонятно каким боком нужно для нормальной работы MacOS), в котором вся фишка в дизайне и MacOS, по цене в 40-60% дороже чем ультрабуки от тех же HP,DELL,ASUS. При чем у Apple старая модель в таком же порядке как и новые и смысла менять шила на мыло нет. Вообщем Apple как всегда мы сделали больше и меньше, короче и длиннее, а старое мы как бы поддерживаем, но все таки выпускаем ПО для него только для галочки без допила, короче продавай все старое покупай все новое.

    [Reply]

    Nick Tarasenko Reply:

    Ну железо там неплохое, как мне кажется.
    А вот по поводу цены - тут я полностью согласен, уж слишком много у нас стоит заветное яблоко на крышке ноута или смарта.

    [Reply]

    post Reply:

    Я и не говорю что оно плохое. Это просто хорощее железо для этого года (в прошлом поколении тоже неплохое железо для этого года). Если идет ценник >1000$ я считаю оно должно быть мега топовым чтобы его купить. Но ssd 128 gb, core i5 (пусть cpu и нового поколения, я про 13,3 именно за 1300$) это просто хорошее железо сегодня, которое ставят в большинство ноутов начиная от 700-800$ и выше. И я понимаю что в принципе этого достаточно с головой для OS, но цена и пафос при представлении это лол. Почему нельзя просто на любой комп.выставке показать свои ноуты, планшеты и перестать рассказывать какие они самые-самые афигенные. Ведь ничего сверх естественное они не показали, ноут до сих пор толще кредитки и это нормально. Я не говорю что Apple говно, просто не понимаю почему человек должен покупать именно этот продукт по завышенной цене.

    [Reply]

    Nick Tarasenko Reply:

    А, вот Вы о чём.
    Во всём виноват маркетинг и вера пользователя в то, что устройства Apple - лучшее, что можно найти на рынке.

    [Reply]

    post

    25 Oct 13 at 9:34 am

Leave a Reply



You can login with iPhoneRoot account here.